Mennyit spórol valójában egy 50 fős iroda a Jumbo toalettpapírral?
Röviden: a nyers papírköltség tekercsenként gyakran meglepően közel áll egymáshoz a kistekercses és a Jumbo vonalnál – a valódi megtakarítás nem elsősorban az egységárból, hanem a ritkább csere miatti kevesebb takarítói munkaidőből és a csökkenő pazarlásból ered. Ez a cikk azt mutatja meg, honnan jön ténylegesen a toalettpapír-váltás megtakarítása egy közepes méretű irodánál.
A Glanz Papír Clean Kft. nagykereskedelmi üzletága mindkét vonalat – háztartási és közületi/Jumbo – forgalmazza, saját takarítási szolgáltatásunkból pedig napi tapasztalatunk van abban, mennyi munkaidőt visz el egy gyakran fogyó, kis kapacitású adagoló utántöltése. Ha korábban már olvasta a háztartási vs. professzionális FINITO vonal választásáról szóló összefoglalónkat, ez a cikk nem azt ismétli meg, hanem kifejezetten a számokra, a megtérülésre fókuszál.
Amit a nyers papírár valójában mutat
A toalettpapír-váltás megtakarítás iroda témában sok helyen találkozni azzal az állítással, hogy a Jumbo tekercs önmagában, papírköltségben sokkal olcsóbb, mint a kistekercses. A gyakorlatban ez a különbség jóval szerényebb, mint gondolnánk: egy Jumbo/közületi tekercs fajlagos ára gyakran csak közel áll ahhoz, amit ugyanannyi kapacitásért kistekercses termékből fizetnénk – néha kicsit olcsóbb, néha gyakorlatilag azonos, listaártól és rétegszámtól függően.
Ez azért fontos, mert ha egy 50 fős iroda kizárólag a papír egységárára alapozva várna „százezres” megtakarítást, csalódhat. A valódi üzemeltetési költségcsökkenés máshonnan érkezik.
A megtakarítás első valódi forrása: kevesebb munkaidő
Ritkább csere = kevesebb takarítói kör
Egy Jumbo/közületi tekercs jellemzően 10-12 kistekercses toalettpapírnak felel meg kapacitásban. Ez azt jelenti, hogy ugyanannyi felhasználás mellett a takarítószemélyzetnek jóval ritkábban kell visszatérnie egy adott mosdóhoz utántöltésre – ez a napi/heti takarítói munkaidő egy konkrét, mérhető csökkenése.
Kevesebb kifogyás = kevesebb rendkívüli beavatkozás
Egy 50 fős, közepes forgalmú irodánál a kistekercses rendszer gyakrabban fogy ki csúcsidőszakban, ami rendkívüli, tervezetlen utántöltést igényel. A nagyobb kapacitású tekercs csökkenti ennek esélyét, ami kevesebb megszakítást jelent a takarítói munkarendben.
A megtakarítás második forrása: kevesebb pazarlás
A kistekercses, nem kontrollált rendszereknél gyakoribb a túlfogyasztás – a felhasználó nem azt veszi el, amennyire szüksége van, hanem amennyit egy mozdulattal letekert. Egy iparági felmérés szerint a kontrollált, nagy kapacitású adagolásra váltva a keletkező papírhulladék súly alapján akár 23%-kal csökkenthető a hagyományos rendszerekhez képest – ez a pazarlás-csökkenés közvetlenül a fogyasztásban, nem csak a munkaidőben jelentkezik.
Kinek éri meg ténylegesen a váltás
A váltás ott térül meg leggyorsabban, ahol a forgalom (és ezzel a csere gyakorisága és a pazarlási kockázat) magas – egy 50 fős iroda közös mosdói jellemzően ebbe a kategóriába esnek. Alacsony forgalmú, ritkán használt helyiségeknél a különbség kevésbé érezhető, ott a kistekercses vonal is megfelelő maradhat.
A Glanz Papír Clean Kft. nagykereskedelmi üzletága a jelenlegi fogyasztás és mosdóforgalom alapján tud javaslatot adni arra, hogy egy adott irodánál a Jumbo/közületi vagy a háztartási vonal hozza-e a nagyobb tényleges megtakarítást – a döntést mindig az adott helyszín adatai alapján érdemes meghozni, nem általános szabály alapján.
Kérjen egyedi megtakarítás-becslést
Küldje el irodája létszámát, a mosdók számát és a jelenlegi toalettpapír-fogyasztást – megmondjuk, mekkora tényleges (munkaidő + pazarlás) megtakarítást hozhat egy Jumbo/közületi rendszerre váltás.
Árajánlat kéréseVálasz munkanapon belül · kizárólag céges megrendelésekhez
Gyakran Ismételt Kérdések
Tényleg olcsóbb papíronként a Jumbo toalettpapír, mint a kistekercses?
Nem feltétlenül drámai mértékben. A fajlagos ár gyártótól és minőségi szinttől függően lehet közel azonos, néha kicsivel olcsóbb, néha kicsivel drágább – a nagyobb megtakarítás jellemzően nem a papír egységárából, hanem a munkaidő- és pazarlás-csökkenésből származik.
Honnan jön akkor a valódi megtakarítás egy Jumbo-váltásnál?
Két fő forrásból: a ritkább utántöltés miatti kevesebb takarítói munkaidőből, és a kontrollált, nagy kapacitású adagolás miatti csökkenő túlfogyasztásból/pazarlásból (iparági felmérés szerint akár 23%-kal kevesebb hulladék).
Egy 50 fős irodánál megéri a váltás?
Egy 50 fős iroda közös mosdóinak forgalma jellemzően elég magas ahhoz, hogy a ritkább csere és a kevesebb pazarlás érezhető munkaidő- és fogyasztás-csökkenést hozzon. A pontos megtérülés a mosdók számától és a tényleges forgalomtól függ.
Kell hozzá új adagoló, vagy a meglévő tartóba is befér a Jumbo tekercs?
Nem, a Jumbo/közületi tekercsekhez külön, nagyobb kapacitású fali adagoló szükséges – a hagyományos, kistekercses WC papírtartóba nem illik bele. A váltás tehát egyszeri adagolócserével jár, ez a beruházás térül meg a fentebb leírt megtakarításokból.